文丨李振兴

2025年的开通前卫衣饰行业在变革中前行，机遇与风险交汇呈现。国际巨头在策略纠偏中寻找新增长点，原土品牌在立异间探索旅途，细分赛谈品牌凭借精确布局终了解围，行业在约束完成价值重塑。中华网邀请资深品牌策略研究行家、上海良栖品牌经管有限公司创举东谈主程伟雄，对2025年开通衣饰品牌标记性事件进行点评，为行业发展提供镜鉴。

事件一：李宁援助中国奥委会，赋能品牌价值跃升

2025年5月，李宁堤防成为2025-2028年中国奥委会体育服装合营伙伴。10月，米兰冬奥会倒计时100天之际，李宁联袂天猫举办“米兰精明”主题行为，发布中国体育代表团领奖装备与“金标”生活系列，并开设“龙”店，与也曾色泽的李宁受奖服“龙”服变成呼应。

程伟雄点评：李宁从头援助中国奥委会直至洛杉矶奥运会，关于李宁本东谈主而言具有极度真谛——这届奥运会的中国开通员必须穿上李宁的开通服领奖。李宁的冬奥营销构建了“文化+科技+场景”的三维增长模子，品牌将赛事资源升沉为双重价值：领奖装备通过传统文化与顶端科技的和会，夯实“专科竞技”贯通；“金标”系列则借奥运热度渗入平素场景，突破“赛事IP只就业竞技”的行业惯性，既彰显民族品牌实力，又精确捕捉耗尽升级需求。

事件二：安踏集团品牌矩阵分化增长

{jz:field.toptypename/}

安踏全年零卖活水终了低双位数增长，总营收站稳700亿大盘；第四季度在暖冬、耗尽疲软等多重压力下，仍录得高单元数活水增长。安踏主品牌全年终了低单元数正增长，FILA全年及Q4均终了中单元数正增长，迪桑特、可隆等品牌全年高增长，其中迪桑特活水突破百亿。

程伟雄点评：在2025年开通衣饰行业“旺季不旺”的布景下，安踏的增长韧性源于“公共稳基、高端提效、细分破局”的品牌梯度布局：主品牌以专科科技守住基本盘，FILA以精确定位抵抗高端市集波动，迪桑非凡新兴品牌则绽开第二增长弧线。但安踏主品牌Q4初次出现负增长，FILA增速有所放缓，响应出公共市集竞争加重与高端赛谈溢价才略不及的问题。尽管迪桑非凡品牌增速迅猛，但2025年上半年营收占比仅12%，短期难以弥补中枢品牌的增速缺口。

事件三：张水华惹争议，重创361°品牌形象

2025年9月，361°迫切拒绝与“最快女顾问”张水华的代言合营。此前张水华因以谬误原理调休参与交易行为、非法收取代言费被病院劝诫，其行径与品牌“背连累当”的价值不雅严重冲突，最终张水华聘任下野。上半年，361°功绩虽保抓双增态势，但增速均为近五年最低，且净利润增幅初次降至个位数。

程伟雄点评：张水华事件浮现了原土品牌代言风控的系统性颓势。在“东谈主设经济”盛行确当下，代言东谈主已成为品牌价值不雅的延长，但其个东谈主行径失范极易激发连带危急。361°仅暖热流量热度，冷落对代言东谈主作事布景、谈德品行的深度核查，最终付出惨重代价。361°依托下千里市集的深厚积淀，在耗尽左迁趋势中联贯公共需求；线上高双位数增长与线下店效擢升变成协同，但专科品牌心智仍弱于头部玩家，衰败高增长引擎，国际市集孝敬果然可忽略不计。

事件四：lululemon中国市集逆势高增，策略门路剧烈博弈

2025年第三财季，lululemon中国内地市集可比销售额同比大涨25%，成为全球增长中枢引擎。此前品牌连结两个季度下调功绩指引后，通过聚焦跑步、检察等五大功能开通界限，迭代Scuba Waffle等中枢产物线，优化库存结构，终了逆势增长。

值得贬抑的是，同庚11月，任职7年的CEO Calvin McDonald告示卸任。其任期内激动品牌营收从33亿好意思元突破百亿好意思元，但因“过度追求限制、暗昧品牌定位”遭创举东谈主诟病。12月，创举东谈主奇普·威尔逊发起代理权争夺，见识总结“超等女生”中枢客群与专科调性。

程伟雄点评：lululemon的进展印证了“精确聚焦+原土深耕”的双重价值。在全球耗尽紧缩布景下，品牌实时纠偏“过度生活神色化”的策略偏差，总结开通性能中枢，同期收拢中国市集的耗尽升级红利。中国区的高增长不仅对冲了原土市集的疲软，更考证了国际品牌“全球策略+原土适配”的可行性，彰显了敏捷调整才略对品牌生涯的紧要性。但其中枢客群围聚于一二线城市，导致下千里市集存在空缺；跑步系列与跑鞋新品为增长中枢，若后续本领迭代不及，可能影响增长抓续性。

事件五：盈利增速领跑行业，特步跑步心智强化

2025年，特步上半年终了营收68.38亿元，同比增长7.1%，归母净利润9.14亿元，同比增长21.5%，全年营收有望突破140亿元，盈利韧性权贵。品牌累计助力107名中国开通员斩获507个马拉松冠军，并发布冠军版跑鞋160X 7.0 PRO，品牌衣服率在国内马拉松赛事中稳居前哨。旗下索康尼门店数目增至155家，成为首个终了盈利的新品牌，研究年内再开30-50家门店，聚焦一二线高端商圈，角逐中高端市集。

程伟雄点评：特步以马拉松赛事援助+冠军跑鞋迭代的组合，在专科跑步界限确立强贯通。相较于安踏的多品牌矩阵，其单品牌专科标签更明晰，成为公共市齐集“专科跑步”的代名词。索康尼终了盈利，且聚焦一二线商圈的门店策略精确，幸免了与自己公共主品牌的里面竞争，但同期濒临多个国际品牌的挑战，品牌溢价才略仍待加强。

事件六：耐克总结“鞋狗”精神，本领立异重启增长引擎

在鞋类业务下滑、净利润骤降的压力下，耐克整合旗下耐克、Jordan品牌及Converse的立异、联想与产物团队，组建以开通员为中枢的一体化立异引擎。耐克新任经管层强调总结开通本色与立异中枢，2025年公开多项前沿本领：可擢升开通速率的电动鞋履系统、降温新式Aero-FIT面料、可调节温度的充气夹克，通过强化产物质能研发重构竞争力。同期优化业务分类逻辑，从“性别维度”总结“体育场景维度”，强化资源整合效果。

程伟雄点评：耐克的转型是巨头“刮骨疗毒”的典型案例。此前品牌过度追求数字化与限制推广，导致产物立异滞后、品牌基因稀释，最终被新锐品牌冲击。这次总结本领立异的中枢策略，精确凿中“性能耗尽复苏”的市集需求，而业务分类的调整则从组织层面保险研发聚焦。尽管市集对前沿本领的交易化长进存疑，但这一策略转向为行业巨头提供了“在增长瓶颈期重拾中枢竞争力”的念念路，说明注解本领立异也曾开通品牌的根底驱能源。

事件七：彪马遭关税与功绩双重打击，换帅重组求生涯

受好意思国对东南亚“平等关税”冲击，彪马2025年堕入多重危急：越南、印尼坐褥基地成本骤升，全球销售额下降10.4%，净蚀本6230万欧元，两轮裁人忖度1400东谈主，股价累计下落57.78%。CEO阿恩·弗伦特因策略不合下野，阿迪达斯前高管亚瑟·霍尔德火线接任，同步栽植高管组建三东谈主带领小组，开动“Next level”成本削减研究，但利润率达标压力普遍。

程伟雄点评：彪马的窘境是“供应链单一+策略滞后”的势必扫尾。此前为回避关税将产能革新至东南亚，却未确立多区域供应链备份，最终在政策变动中被迫挨打。功绩承压与经管层漂泊变成恶性轮回，浮现了巨头搪塞风险的僵化问题。新任经管层的重组研究虽聚焦供应链重构与成本适度，但行业竞争已进入尖锐化阶段，后续解围难度较大。

事件八：Clarks渠谈转型失败，百年品牌陷裁人危急

英国百年鞋履品牌Clarks在2025年头遭逢重创：因过度依赖线下门店，未实时布局线上渠谈与数字化运营，英国地区营业额同比下降10%，东谈主力与房钱成本高企。品牌最终开动大限制裁人1200东谈主，全球职工从7413东谈主缩减至6161东谈主，关闭30家低效门店，但仍未扭转“营收下滑-成本高企”的恶性轮回。

程伟雄点评：Clarks的调谢是传统品牌“渠谈僵化症”的典型缩影。在零卖业态向“线上线下和会”转型的海潮中，其固守线下的策略使其错失流量红利，而数字化才略的缺失进一步加重研究窘境。裁人关店仅能短期削减成本，无法处理“渠谈与耗尽风俗脱节”的根底问题。这为传统品牌敲响警钟：渠谈转型不是可选项而是生涯项，需加快线上商城搭建、直播电商布局与私域运营，通过“线上引流+线下体验”重构竞争力。

事件九：安德玛深陷“增长后遗症”，重组难挽颓势

2025年底，库里衣服非安德玛的篮球鞋登场的画面，抓续冲击着品牌形象。安德玛因早年盲目推广堕入窘境：涉足篮球、鞋类等多界限导致品牌定位暗昧，库存盘活天数高达141.5天，不得不靠降价甩货损伤品牌形象。2025年创举东谈主Kevin Plank总结后开动重组：聚焦男性服装业务，减少25% SKU，镌汰促销依赖，但重组接近尾声时仍净蚀本1900万好意思元，营收与毛利率抓续下滑，年青耗尽者流失严重。

程伟雄点评：安德玛的训戒印证了“盲目推广必遭反噬”的交易逻辑。高速增长久的贪心使其偏离“专科开通”中枢定位，业务线混乱导致资源漫步、品控下降，最终堕入库存与信任双重危急。尽管重组研究聚焦中枢业务，但品牌形象受损与耗尽者流失已难以在短期成立。

事件十：HOKA增速骤降，高增长传说遇瓶颈

曾以50%以上增速领跑行业的HOKA，2025年增长动能暴减：2026财年第二季度净销售额仅增长11.1%，母公司德克斯户外将其2026财年增长预期从24%调低至低双位数。中枢原因包括：关税政策推高东南亚产能成本，产物立异迭代放缓，濒临昂跑等竞品的热烈冲击，投行纷纷调低指标价，市集对其增长抓续性存疑。

程伟雄点评：HOKA的增速放缓浮现了新锐品牌“高增长依赖症”的隐患。此前品牌凭借互异化外不雅与跑鞋性能快速崛起，但未建安身够深的本领壁垒与品牌贯通，在竞品追逐与成本高潮的双重压力下增长失速。高增长久需警惕“旅途依赖”，抓续插足研发保抓产物迭代，同期优化供应链布局与成本适度，从“流量驱动”转向“价值驱动”，身手终了从“爆发式增长”到“可抓续增长”的向上。

事件十一：伯希和、坦博尔递表谋求IPO

2025年4月，伯希和堤防向港交所递交招股书，拟冲击“中国高性能户外套饰第一股”，中金公司与中信证券担任联席保荐东谈主。招股书炫耀，2024年伯希和以17.66亿元营收位列行业第三，中枢依赖冲锋衣产物，收入占比82.7%。2025年10月，坦博尔向港交所递交聆讯贵府，以“城市轻户外”为中枢募资故事，2024年以13.02亿元营收位列行业第四。

程伟雄点评：伯希和的IPO四肢精确踩中户外公共化海潮的红利窗口，其“性价比破圈+高端化解围”的旅途是原土细分品牌成本化的典型样本。坦博尔的IPO之路则折射出传统衣饰企业转型户外赛谈的机遇与挑战：从鞋厂跨界羽绒服再到轻户外，品牌凭借公共化订价与渠谈深耕终了营收稳步增长，为成本化提供了基础盘。但品牌过度依赖单一品类、研发插足占比偏低，浮现了原土户外品牌的共性短板。

结语

程伟雄以为，2025年的开通前卫衣饰行业，在机遇与风险的博弈中完成了一轮长远的价值重构。国际品牌中，lululemon、耐克等凭借精确定位与原土适配终了突破；原土阵营里，李宁的奥运赋能、安踏的限制上风、特步的专项上风等，共同勾画出中国品牌“多点吐花”的发展图景。而361°代言危急等事件则警示，合规研究、风控经管是系数品牌弗成触碰的生涯底线。

从财经视角看，行业已从“限制推广”转向“质地增长”，原土品牌通过多维度立异终了毛利率与现款流的同步擢升；从产经视角看，“可抓续真正化”“渠谈精确化”“产物科技化”成为中外品牌的共同追求。往时，国际品牌需深化原土知道，原土品牌需强化全球视线，独一均衡立异与风控、兼顾效果与背负的企业，身手在行业变革中站稳脚跟，书写下一轮增长篇章。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP